உள்ளடக்கம்
- கூகிள் குரு மாட் கட்ஸ் எடையும்
- $ 300,000 சாக் பப்பட்
- மேலும் லீகலீஸ்
- அரசியலில் சாக் பப்பட்ரி
- கார்ப்பரேட் சாக் பப்பட்ஸ்
- விக்கிசோக் பப்பட்ஸ்: ஒரு வளர்ந்து வரும் கட்டுப்பாடு
- வைல்ட் வெஸ்ட் பொலிஸ்
எடுத்து செல்:
சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிங் ஆடுகளின் ஆடைகளில் ஷில்லிங் ஆகும். இங்கே, இந்த ஆன்லைன் கசையையும், அதன் சட்டரீதியான மாற்றங்களையும், கூகிள் வெப்ஸ்பாம் குழுவின் தலைவரான மாட் கட்ஸிடமிருந்து புத்திசாலித்தனமான சொற்களையும் நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்கிறோம்.
சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிங் அழகாகவும் வேடிக்கையாகவும் தெரிகிறது, உடனடியாக குழந்தைகள் தொலைக்காட்சியின் காட்சிகளைத் தூண்டுகிறது. (லாம்ப் சாப், யாராவது?) சில நிறுவனங்கள் உண்மையில் வீடியோ மார்க்கெட்டில் சாக் பப்பட்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, இது ஃபோர்டு ஃபோகஸ் ஸ்போக்ஸ்ஸ்பப்பேட்டுடன் இந்த 2012 பிரச்சாரத்தைப் போன்றது.ஆனால் விளம்பரத் துறையில், சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிங் மிகவும் கெட்டது மற்றும் ஆஸ்ட்ரோடர்பிங் போன்ற ஒத்த ஏமாற்றும் நடைமுறைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அடிப்படையில், இதைப் பற்றி பேசும் சந்தைப்படுத்துபவர்கள் ஒரு தயாரிப்பை ஊக்குவிக்க ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட போலி அடையாளங்களை (சாக் பப்பட்) பயன்படுத்துவதைக் குறிப்பிடுகிறார்கள் அல்லது இல்லையெனில் பொதுக் கருத்தைத் தூண்டுகிறார்கள்.
கூகிள் குரு மாட் கட்ஸ் எடையும்
ஒருவேளை மிகவும் பிரபலமான ஆன்லைன் குரல்களில் ஒன்றான கூகிள்ஸ் மாட் கட்ஸ், ஒரு குறுகிய வீடியோவை வெளியிட்டார், இது சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிங் பற்றி ஒரு நேர்த்தியான ஏகபோகத்தில் ஆராய்கிறது. சோயா மெழுகுவர்த்தி தொழில்கள் அசிங்கமான பக்கத்தைப் பற்றிய அவரது எடுத்துக்காட்டில், சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிங் நுகர்வோருக்கு ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் எரிச்சலாகத் தோன்றினாலும், அது ஒரு காவிய வணிக தோல்வியாக இருக்கலாம் என்று கட்ஸ் குறிப்பிடுகிறார். சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிங் பயன்படுத்தப்பட்ட சட்ட அபராதத்தின் மிகத் தெளிவான எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்றை கட்ஸ் மேற்கோளிட்டுள்ளார், அங்கு நியூயார்க் நீதிமன்றம் இந்த வகையான வஞ்சகத்தின் அடிப்படையில் 300,000 டாலர் தீர்வை வழங்கியது."நீங்கள் ஆன்லைனில் மார்க்கெட்டிங் செய்கிறீர்கள் என்றால், மற்ற எல்லா வகையான ஊடகங்களிலும் நீங்கள் மார்க்கெட்டிங் செய்வது போல மக்கள் அதை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். எனவே, நீங்கள் வெட்கப்பட வேண்டிய விஷயங்களை நீங்கள் செய்கிறீர்கள் என்றால் ... நீங்கள் பயன்படுத்தும் நுட்பத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய நீங்கள் விரும்பலாம், "என்கிறார் கட்ஸ்.
$ 300,000 சாக் பப்பட்
கட்ஸ் ஒருபோதும் நிறுவனத்தின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், ஒரு மிதமான இணைய மோசடி வழக்கு பற்றிய விவரங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது: லைஃப்ஸ்டைல் லிஃப்ட் ஹோல்டிங், இன்க். வி. ரியல் செல்ப், இன்க். இந்த 2009 நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரையின் படி, லைஃப்ஸ்டைல் லிஃப்ட் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் பருந்து பிளாஸ்டிக் அறுவை சிகிச்சை நடைமுறைகளுக்கு போலி ஆன்லைன் அடையாளங்களைப் பயன்படுத்தியது, அதன் ஊழியர்கள் "அவர்கள் திருப்தியடைந்த வாடிக்கையாளர்கள் என்று பாசாங்கு செய்ய வேண்டும்" என்று கோரினர். அப்போது நியூயார்க் மாநில அட்டர்னி ஜெனரலாக இருந்த ஆண்ட்ரூ எம். கூமோவும் அவரது அலுவலகமும் இதில் ஈடுபட்டது; , 000 300,000 அபராதம் உள்ளிடவும். சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிங் உண்மையில் உண்மையான வழக்குக்கு எவ்வாறு வழிவகுக்கிறது என்பதற்கு இந்த முக்கிய வழக்கு பெரும்பாலும் மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது.மேலேயிருந்து இந்த வகையான கட்டளைகளைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் சந்தேகத்திற்குரிய பிரதேசத்திற்குள் நுழையக்கூடும் என்று நிறுவன ஊழியர்களை எச்சரிக்கும் அதே வேளையில், கட்ஸும் மற்றவர்களும் அதைத் தட்டிக் கேட்குமாறு நிறுவனங்களுக்குச் சொல்வதற்கு இது ஒரு காரணம்.
மேலும் லீகலீஸ்
வாழ்க்கை முறை லிஃப்ட் வழக்கைத் தாண்டி, சாக் பப்பட் மார்க்கெட்டிற்கு யாராவது பதிலளிக்கும்போது என்ன நடக்கும் என்பதை பிற வகையான ஆன்லைன் விவரங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, கட்டமைக்கப்பட்ட குடியேற்றத் தொழிலில் ஈடுபட்டுள்ள 4Structures.com என்ற வணிகத்திலிருந்து இந்த தகவல் பக்கங்களைப் பாருங்கள்.விங்கர் மற்றும் ட்ரோக்ளோடைட் போன்ற சொற்களின் பயனுள்ள விளக்கங்களுடன், இந்த நீண்ட உள்ளீடுகள் ஒரு நிறுவனம் அதன் வாழ்வாதாரத்தைத் தாக்கும் சாக் பப்பட் சந்தைப்படுத்துதலுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. இதைப் படிப்பதன் மூலம், ஒரு வழக்கறிஞர் ஒரு வழக்கை எவ்வாறு உருவாக்க முடியும் என்ற உணர்வு உள்ளது - தரவைச் சேகரித்தல் மற்றும் ஐபி முகவரிகள் அல்லது பிற உயிரணுக்களை ஆவணப்படுத்துதல் கூட ஒரு எழுத்தாளர்களின் உண்மையான அடையாளத்தைத் தீர்மானிக்க முயற்சிக்கிறது. இந்த பக்கங்களில் நிறுவனங்கள் கவனத்தை ஈர்க்கும் போது CYA செயல்களின் நிஜ வாழ்க்கை எடுத்துக்காட்டுகளும் அடங்கும்.
அரசியலில் சாக் பப்பட்ரி
இந்த ஷெனானிகன்கள் தனியார் துறையில் நடைபெறுகின்றன என்றால், அவர்கள் அரசியலிலும் நடந்து கொண்டிருக்கிறார்கள் என்று கருதுவது நியாயமானதே. இந்த 2008 வீடியோ, சென். ஜான் கார்னின் III (ஆர்-டெக்சாஸ்) இன் மூத்த ஊழியரான டேவிட் பெக்வித் வாக்காளர்களை பாதிக்கும் முயற்சியில் ஏமாற்றும் சாக் பப்பட் கருத்துக்களை வெளியிட்டதற்காக சூடான நீரில் எப்படி இறங்கினார் என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த டெக்சாஸ் KVUE வீடியோவில் பெக்வித்தின் அழற்சி ஆன்லைன் மாற்று ஈகோ - "பக் ஸ்மித்" - மற்றும் அவரது முதலாளி கொஞ்சம் நம்பத்தகுந்த செயலைச் செய்வதற்கான பதில்களை உள்ளடக்கியது.கார்ப்பரேட் சாக் பப்பட்ஸ்
சாக் பப்பீட்டர்கள் எதிர்கொள்ளும் பிற வகையான சட்ட கட்டணங்கள் வணிகத் தொழில்களின் சட்டங்கள் மற்றும் தரங்களுடன் தொடர்புடையவை. எடுத்துக்காட்டாக, முழு உணவு சந்தைகளின் இணை தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜான் மேக்கி, 2007 ஆம் ஆண்டில் எஃப்.டி.சி யால் வெளியேற்றப்பட்டார், அவர் 1,000 அநாமதேய கருத்துக்களை "ரஹோடெப்" இன் கீழ் கடத்தப்பட்ட வலைத்தளங்களுக்கு வெளியிட்டார். இது மற்றும் நிதித்துறையில் உள்ள பிற நிகழ்வுகளில், யு.எஸ். பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையம் (எஸ்.இ.சி) அல்லது போட்டியாளர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளின் மதிப்புரைகளின் வடிவத்தில் சட்ட விளைவுகள் வரலாம்.விக்கிசோக் பப்பட்ஸ்: ஒரு வளர்ந்து வரும் கட்டுப்பாடு
சமீபத்திய சில சாக் பப்பட் சந்தைப்படுத்தல் செய்திகள் விக்கிபீடியாவின் பரந்த உலகத்திலிருந்து வந்தவை. அக்டோபர் 2013 இல், ஒரு புதிய சாக் பப்பட் விசாரணையைப் பற்றி ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டன, அங்கு விக்கிபீடியா டஜன் கணக்கான பக்கங்களை ஏமாற்றும் மற்றும் தவறாக திருத்துவதற்கு பின்னால் இருப்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறது.கனடாவின் சிபிசி செய்தியின் அறிக்கைகள் பெரிய சந்தேக நபர்களில் ஒருவரை வெளிப்படுத்துகின்றன: விக்கிபிஆர், ஒரு நிறுவனம் வாடிக்கையாளர்களுக்கு அவர்களின் விக்கிபீடியா பக்கங்களைக் கையாள உதவும் என்று உறுதியளிக்கிறது. சிபிசியில் பேசிய பத்திரிகையாளர் சைமன் ஓவன்ஸ், விக்கி-பிஆர் தனது 12,000 வாடிக்கையாளர்களின் சார்பாக எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பற்றி பேசுகிறார்.
ஓவன்ஸின் கூற்றுப்படி, விக்கி-பிஆர் "திருத்தங்களை ஒட்டிக்கொள்வதற்கு" வாய்ப்பளிக்கிறது மற்றும் விக்கிபீடியாவின் வழக்கமான நடுநிலை விதிகளுக்கு எதிராக வெளிப்படையாக செல்லும் வழிகளில் மோசமான பி.ஆரைக் கையாள நிறுவனங்களுக்கு உதவ "நெருக்கடி எடிட்டிங்" வழங்குகிறது. விக்கி-பிஆர் அதன் சட்டைப் பையில் விக்கி சுவரொட்டிகளையும் நிர்வாகிகளையும் வைத்திருப்பதாகக் கூறுகிறது, அதன் பல பதிவுகள் ஏன் நிர்வாக ஆசிரியர்களால் இழுக்கப்படவில்லை என்பதை விளக்கக்கூடும் என்று ஓவன்ஸ் கூறுகிறார்.
விக்கிபீடியா சர்ச்சையின் மையத்தில் விக்கிபீடியா என்றால் என்ன என்பது பற்றிய பொதுவான யோசனை. தளம் ஒரு குறிக்கோள், இலாப நோக்கற்ற உண்மை வழங்குநராக தொடங்கப்பட்டது. இப்போது, நிறுவனங்கள் விக்கிபீடியாவை ஒரு நற்பெயர் மேலாண்மை "பிரச்சினையாகப் பார்க்கின்றன. ஆனால் அவற்றின் செயல்பாடுகள் குறித்த உள்ளடக்கத்தை விருப்பப்படி மாற்ற முடியுமா? அதைச் செய்ய அவர்கள் சாக் பப்பீட்டர்களைப் பயன்படுத்த முடியுமா?