சிந்தனை இயந்திரங்கள்: செயற்கை நுண்ணறிவு விவாதம்

உள்ளடக்கம்

• டூரிங் டெஸ்ட்
• சீன அறை
• பிழைகள் இல்லை, மன அழுத்தமும் இல்லை - உங்கள் வாழ்க்கையை அழிக்காமல் வாழ்க்கையை மாற்றும் மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான படி வழிகாட்டியின் படி
• ஆன்மீக இயந்திரம்
• நன்மைகள் மற்றும் சவால்கள்
• விவாதத்தின் தற்போதைய நிலை

ஆதாரம்: Agsandrew / Dreamstime.com

எடுத்து செல்:

உண்மையான செயற்கை நுண்ணறிவு இன்று உள்ளது என்றும், அது விஞ்ஞான சேவையில் தீவிரமாக செயல்படுவதாகவும் பலர் நம்புகிறார்கள். இயந்திரங்கள் உண்மையில் தங்களை நினைத்துக்கொள்கின்றன என்று இது அர்த்தப்படுத்துகிறதா? எந்த வகையான நுண்ணறிவை இயந்திரங்கள் கொண்டிருக்க முடியும்? இது மனிதகுலத்திற்கு என்ன அர்த்தம்?

செயற்கை நுண்ணறிவு என்று வரும்போது பதில்களை விட அதிகமான கேள்விகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. சிந்தனை இயந்திரங்களின் உண்மையான தன்மை மற்றும் எதிர்காலம் குறித்து தொடர்ந்து விவாதம் இருக்கலாம், ஆனால் மனிதர்கள் நிறைய சிந்திக்கிறார்கள் என்பதை நாம் உறுதியாக நம்பலாம்.

டூரிங் டெஸ்ட்

மைண்ட் பத்திரிகையில் 1950 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில், ஆலன் டூரிங், “இயந்திரங்கள் சிந்திக்க முடியுமா?” என்று கேட்கிறார். பதிலைக் கண்டுபிடிக்க, அவர் ஒரு “சாயல் விளையாட்டு” (பின்னர் இது டூரிங் சோதனை என்று அறியப்பட்டது) பரிந்துரைக்கிறார், அங்கு ஒரு விசாரணையாளர் தீர்மானிக்கப்படுவார் மற்ற இரண்டு வீரர்களில் எந்த இயந்திரம். இந்த சோதனையின் முடிவுகள் கேள்விக்கான பதிலை வழங்கும்.

இயந்திரங்கள் உண்மையில் சிந்திக்கின்றன என்பதை நிரூபிக்க தன்னிடம் “மிகவும் உறுதியான வாதங்கள் இல்லை” என்று ஒப்புக்கொண்ட அவர், பல்வேறு ஆட்சேபனைகளை நிவர்த்தி செய்கிறார். வழியில், அவர் சில சுவாரஸ்யமான கேள்விகளைக் கையாள்கிறார்: ஒரு இயந்திரம் உங்களை ஆச்சரியப்படுத்த முடியுமா? ஒரு இயந்திரம் காதலிக்க முடியுமா அல்லது ஸ்ட்ராபெர்ரி மற்றும் கிரீம் அனுபவிக்க முடியுமா? ஒரு கணினியில் கடவுள் ஒரு ஆன்மாவை வழங்க முடியுமா? ஒரு இயந்திரம் நீங்கள் செய்யச் சொல்வதை விட அதிகமாக செய்ய முடியுமா? ஒரு கணினி, “குழந்தை இயந்திரமாக” கற்றுக்கொள்ள முடியுமா?

டூரிங் 2000 ஆம் ஆண்டளவில் கணினிகள் மனிதர்களை சோதனையில் தேர்ச்சி பெற போதுமானதாக இருக்கும் என்று நம்பினார். நாங்கள் இன்னும் இருக்கிறோமா? இல்லை என்று செயற்கை நுண்ணறிவு நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். மனித செயல்திறனில் கவனம் செலுத்துவது AI இன் குறிக்கோளாக இருக்கக்கூடாது என்றும் உண்மையில் ஒரு கவனச்சிதறல் என்றும் சிலர் கூறுகிறார்கள். இது மூளையை மின்னணு முறையில் உருவகப்படுத்துவதையோ அல்லது இயந்திரத்தை மானுடமயமாக்குவதையோ நிறுத்தவில்லை.

எவ்வாறாயினும், AI ஆராய்ச்சித் துறையில் மனித நுண்ணறிவுடன் ஒப்பீடுகள் தரமானவை. செயற்கை பொது நுண்ணறிவு (ஏஜிஐ) என்பது மனித நுண்ணறிவுக்கு சமமான கணினியின் திறன் ஆகும். செயற்கை சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் (ஏ.எஸ்.ஐ) என்பது மனித நுண்ணறிவை மிஞ்சும் ஒரு நுண்ணறிவு. இயந்திர நுண்ணறிவு இறுதியாக மனித நுண்ணறிவை மீறும் இடத்தில், திரும்பப் பெறாத புள்ளியாக ஒருமைப்பாடு உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.

"இயந்திரங்கள் இறுதியில் அனைத்து அறிவார்ந்த துறைகளிலும் ஆண்களுடன் போட்டியிடும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்" என்று டூரிங் எழுதினார். லேடி லவ்லேஸ்ஸின் ஆட்சேபனையை அவர் நிராகரித்தார், "அனலிட்டிகல் என்ஜினுக்கு எதையும் தோற்றுவிப்பதற்கு எந்தவிதமான பாசாங்குகளும் இல்லை", பின்னர் அவரது குறிப்பு பின்னர் வரக்கூடிய அதிக திறன் கொண்ட எந்திரத்திற்கு பொருந்தாது என்று பரிந்துரைத்தார். "இயந்திரங்கள் என்னை ஆச்சரியத்துடன் அழைத்துச் செல்கின்றன," டூரிங் கூறினார்.

சீன அறை

டூரிங்ஸ் AI கணிப்புக்கு ஒரு சவால் 1980 இல் ஜான் சியர்லிடமிருந்து வந்தது. சியர்ல் “பலவீனமான AI” ஐ கணினியை ஒரு மதிப்புமிக்க கருவியாகப் பயன்படுத்துவதோடு தொடர்புபடுத்தினார், ஆனால் “வலுவான AI” இன் படி, “சரியான முறையில் திட்டமிடப்பட்ட கணினி உண்மையில் ஒரு மனம்.” Searle "வலுவான AI சிந்தனை பற்றி எங்களுக்கு அதிகம் சொல்லவில்லை" என்று முடித்தார்.

சியர்லஸ் சிந்தனை பரிசோதனையில், ஒரு பாடத்திற்கு தெரியாத எழுத்துக்கள் கொண்ட அட்டைகள் வழங்கப்படுகின்றன. இவை சீன எழுத்துக்களாக மாறும், ஆனால் இந்த பொருள் எந்த சீனருக்கும் தெரியாது. பின்னர் அவருக்கு சீன மொழியில் அடுத்தடுத்த அட்டைகளும், ஆங்கிலத்தில் எழுதப்பட்ட அறிவுறுத்தல்களும் வழங்கப்படுகின்றன. அறிவுறுத்தல்களின் அடிப்படையில், அவர் சீன எழுத்துக்களாக மாறும் சில பதில்களைத் தருகிறார். அட்டைகளை அனுப்பியவர்களுக்கு அவர் உண்மையில் சீன மொழி தெரியும் என்று நம்ப வைப்பதில் பொருள் வெற்றிகரமாக உள்ளது. திட்டமிடப்பட்ட பதிலைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பொருள் டூரிங் சோதனையில் தேர்ச்சி பெற்றது என்று ஒருவர் முடிவு செய்யலாம்.

பிழைகள் இல்லை, மன அழுத்தமும் இல்லை - உங்கள் வாழ்க்கையை அழிக்காமல் வாழ்க்கையை மாற்றும் மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான படி வழிகாட்டியின் படி

மென்பொருள் தரத்தைப் பற்றி யாரும் அக்கறை கொள்ளாதபோது உங்கள் நிரலாக்க திறன்களை மேம்படுத்த முடியாது.

உருவகப்படுத்துதல் நகல் அல்ல என்பது சியர்லஸ் புள்ளி. உருவகப்படுத்துதலுக்கு, உங்களுக்கு சரியான உள்ளீடு மற்றும் வெளியீடு மற்றும் நடுவில் ஒரு நிரல் தேவை. இயற்கணித வழிமுறைகளால் ஒரு கணினியில் நனவை வழங்குவதற்கான முயற்சிகள் வெறுமனே குறையும். மனிதர்களுக்கு நம்பிக்கைகள் உள்ளன; இயந்திரங்கள் இல்லை. சிந்தனை "மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த எந்திரங்களுக்கு மட்டுமே, அதாவது மூளை மற்றும் மூளைகளுக்கு ஒரே காரண சக்திகளைக் கொண்ட இயந்திரங்கள்" என்று மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று அவர் சுருக்கமாகக் கூறினார். மற்ற வகையான இயந்திரங்கள் இல்லை. உள்நோக்கம் என்பது ஒரு உயிரியல் நிகழ்வு - மனித மூளையின் ஒரு அம்சம். (இதைப் பற்றி மேலும் அறிய, கணினிகள் மனித மூளையைப் பின்பற்ற முடியுமா?)

ஆன்மீக இயந்திரம்

"மனிதனுக்கும் இயந்திரத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாடு மங்கலாகவும், மனிதநேயத்திற்கும் தொழில்நுட்பத்திற்கும் இடையிலான கோடு மங்கிப்போயும், ஆன்மாவும் சிலிக்கான் சிப்பும் ஒன்றிணைக்கும் ஒரு உலகத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள்." இவை நமக்கு ஆப்டிகல் கொடுத்த "அமைதியற்ற மேதை" ரே குர்ஸ்வீலின் வார்த்தைகள் எழுத்து அங்கீகாரம்,-பேச்சு மற்றும் பேச்சு-க்கு-தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் ஒரு சிறந்த இசை தொகுப்பு. தொழில்நுட்பம் வறுமை, நோய் போன்ற பிரச்சினைகளை தீர்க்கும் ஒரு உலகத்தை இப்போது கற்பனை செய்து பாருங்கள்.

குர்ஸ்வீல் மனிதநேயமற்ற பிரச்சினையை ஆதரிப்பவர், மனித பிரச்சினைகளுக்கு தொழில்நுட்ப தீர்வுகளைத் தேடும் ஒரு அறிவுசார் இயக்கம். சில மனிதநேயவாதிகள் தங்கள் பக்தியில் கிட்டத்தட்ட மதவாதிகள். ஆயுளை நீட்டிப்பதற்காகவோ, கணினிமயமாக்கப்பட்ட புரோஸ்டெடிக்ஸ் மூலம் உடலை மேம்படுத்துவதாகவோ அல்லது எண்ணற்ற பிற திட்டங்களுக்காகவோ, இறுதியில் இயந்திரத்துடன் ஒன்றிணைவது அல்லது அதற்கு நனவை வழங்குவதே கருத்து.

குர்ஸ்வீல் ஒரு தொலைநோக்கு பார்வையாளராகக் காணப்படுகிறார். விசுவாசிகள் ஒரு ஒருமைப்பாட்டை எதிர்நோக்குகிறார்கள், எந்திர நுண்ணறிவு ஒரு மனிதனை விட அதிகமாக உள்ளது. அங்கிருந்து, சுய-நிரலாக்கத்தின் மூலம் சுய முன்னேற்றம் ஒரு ரன்வே விளைவை உருவாக்கும். அடுத்தடுத்த உளவுத்துறை வெடிப்பின் முடிவுகள் சாதகமாக இருக்கும் என்று குர்ஸ்வீல் நம்புகிறார். மற்றவர்கள் அவ்வளவு உறுதியாக இல்லை.

நன்மைகள் மற்றும் சவால்கள்

இயந்திரங்கள் சிந்திக்க முடியுமா என்பது அவற்றின் சாத்தியமான நன்மைகளில் ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு குறைந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கலாம். வணிகங்கள் சிறந்த, வேகமான, சக்திவாய்ந்த மற்றும் அதிக ஊடாடும் இயந்திரங்களை விரும்புகின்றன. AI தீர்வுகள் விண்வெளி விண்கலங்கள், கண்டறியப்பட்ட மருத்துவ நிலைமைகள், வழிகாட்டப்பட்ட டிரைவர் இல்லாத கார்கள், தரவுச் செயலாக்கம் மற்றும் எங்கள் ஸ்மார்ட்போன்களின் குரல்களாக மாறிவிட்டன. ஐபிஎம்கள் டீப் ப்ளூ உலக செஸ் மாஸ்டர் கேரி காஸ்பரோவை தோற்கடித்தது, அவர்களின் வாட்சன் ஜியோபார்டியை வென்றார்! சாம்பியன்கள் பிராட் ரட்டர் மற்றும் கென் ஜென்னிங்ஸ்.

ஆனால் எல்லா AI கதைகளும் நேர்மறையானவை அல்ல. பயண முகவர்கள், மளிகை கடை எழுத்தர்கள், வங்கி சொல்பவர்கள் மற்றும் பங்கு தரகர்களை AI மாற்றியுள்ளது. 2010 “ஃப்ளாஷ் செயலிழப்பின்” போது, ​​டோவ் ஜோன்ஸ் தொழில்துறை சராசரி ஐந்து நிமிடங்களில் 600 புள்ளிகள் குறைந்தது. (பத்திர வர்த்தகத்தில் 70 சதவிகிதம் கணினி வழிமுறைகளால் செய்யப்படுகிறது.) “ஏஜிஐ ஒரு டிக்கிங் டைம்பாம்ப்” என்று எலியேசர் லுட்கோவ்ஸ்கி கூறுகிறார். கணினிகள் உளவுத்துறையை வளர்த்து, “உலகைக் கைப்பற்றக்கூடும்” “ஆபத்து உண்மையானது” என்று ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் கூறுகிறார். யு.எஸ்.சிபர்காம் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் கீத் அலெக்சாண்டர், “அடுத்த போர் சைபர்ஸ்பேஸில் தொடங்கும்” என்று நம்புகிறார். பில் ஜாய் சுய பிரதிபலிப்பு பற்றிய கவலைகளை எழுப்பினார் அறிவார்ந்த ரோபோக்கள். AI இன் எதிர்காலம் குறித்து ஆர்வலர்களும் சந்தேக நபர்களும் உடன்படவில்லை. (AI இன் எதிர்காலத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய, திரும்பிப் பார்க்க வேண்டாம், இங்கே அவர்கள் வருகிறார்கள்! செயற்கை நுண்ணறிவின் முன்னேற்றம்.)

விவாதத்தின் தற்போதைய நிலை

ஒரு இயந்திரம் சிந்திக்க முடியுமா? "ஒரு நீர்மூழ்கி கப்பல் நீந்த முடியுமா என்ற கேள்வியை விட ஒரு கணினியால் சிந்திக்க முடியுமா என்ற கேள்வி சுவாரஸ்யமானது அல்ல" என்று எட்ஸர் டபிள்யூ. டிஜ்க்ஸ்ட்ரா எழுதினார். AI விவாதம் நகர்ந்தது. அடுத்த கேள்வி: AI இன் ஆபத்துக்களுக்கு எதிராக போதுமான பாதுகாப்புகள் உள்ளனவா? ? ஜேம்ஸ் பாரத், இயந்திரங்களில் நட்பை நாங்கள் திட்டமிட வேண்டும் என்று எச்சரித்தார். சிலர் கைவிடுதல் அல்லது அப்போப்டொசிஸை பரிந்துரைக்கின்றனர். மற்றவர்கள் அபாயங்களைக் குறைப்பதாகத் தெரிகிறது.

நவம்பர் 2014 இல் வெளியிடப்பட்ட வேனிட்டி ஃபேர் கட்டுரையில், AI திடீரென எல்லா இடங்களிலும் இருப்பதை ஆசிரியர் அங்கீகரிக்கிறார். இப்போது கேள்வி என்னவென்றால், எதிர்கால ஒருமைப்பாடு கற்பனாவாதத்தை அல்லது பேரழிவை கொண்டு வருமா என்பதுதான். AI தலைவர்களிடையே இருத்தலியல் வாதம் தற்போதைய அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்களை மனதில் கொண்டு வருகிறது. மரபியல், நானோ தொழில்நுட்பம் மற்றும் ரோபாட்டிக்ஸ் (ஜி.என்.ஆர்) ஆகியவற்றின் பண்டோராஸ் பெட்டி திறக்கப்படும்போது நமக்கு என்ன காத்திருக்கிறது? எலோன் மஸ்க் "செயற்கை நுண்ணறிவால் நாங்கள் அரக்கனை வரவழைக்கிறோம்" என்று கூறினார்.

கணினிகள் உண்மையிலேயே உணர்வுள்ள மனிதர்களாக மாறுமா? அவர்கள் உலகைக் காப்பாற்றுவார்களா அல்லது அழிப்பார்களா? இயந்திர நனவின் வளர்ச்சியில் குர்ஸ்வீல்ஸ் ஒருமைப்பாட்டாளர்கள் பங்கேற்பார்களா? இந்த புள்ளிகள் இங்கே தீர்மானிக்கப்படாது. டூரிங் எழுதினார், "ஒரு குறுகிய தூரத்தை மட்டுமே நாம் காண முடியும், ஆனால் செய்ய வேண்டியதை நாம் அங்கே காணலாம்." எங்கள் குறுகிய பார்வை இன்னும் உள்ளது.