கண்டுபிடிப்பு எதிராக காப்புரிமை பூதம்

நூலாசிரியர்: Roger Morrison
உருவாக்கிய தேதி: 20 செப்டம்பர் 2021
புதுப்பிப்பு தேதி: 6 மே 2024
Anonim
காப்புரிமை ட்ரோல்கள் புதுமையை எவ்வாறு கொல்கின்றன
காணொளி: காப்புரிமை ட்ரோல்கள் புதுமையை எவ்வாறு கொல்கின்றன

உள்ளடக்கம்


ஆதாரம்: Iunewind / Dreamstime.com

எடுத்து செல்:

மோசடி காப்புரிமைகள் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு இடையூறு ஏற்படுவதைத் தடுக்க காப்புரிமைச் சட்டம் அவ்வப்போது மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும்.

பல வேறுபட்ட காரணிகள் தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் அதே வேளையில், மனிதர்களின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்வதே அதன் முக்கிய நோக்கங்களில் ஒன்றாகும். அவசியம் கண்டுபிடிப்பின் தாய், மற்றும் பெரும்பாலான தொழில்நுட்பத்தின் இருப்பு அது வழங்கும் சேவை மற்றும் அது தீர்க்கும் பிரச்சினைகள் (சமூகவியல், பொருளாதார, மனிதாபிமானம் போன்றவை) காரணமாகும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காப்புரிமை முறை செயல்படுத்தப்பட்டதற்கான அசல் காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்: பயனுள்ள பொருட்கள், கலை மற்றும் அறிவியல்களை உருவாக்குவதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் உதவுவதற்கும்.

எவ்வாறாயினும், காலப்போக்கில், அமெரிக்க காப்புரிமை அமைப்பின் பரந்த தொழில்நுட்ப நிலப்பரப்புடன் நோக்குநிலை மிகவும் கணிசமாக மாறிவிட்டது. குறைந்த பட்சம் இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியிலிருந்து நவீன காப்புரிமைச் சட்டத்தின் பயனும் செயல்திறனும் அவ்வப்போது கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகின்றன. காப்புரிமைச் சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதால் புதிய சந்தேகங்கள் முன்னோடியில்லாத அளவிற்கு எழுப்பப்பட்டுள்ளன, அவை காப்புரிமைகளை வளர்த்துக் கொள்ளும் அல்லது செயல்படுத்தும் நோக்கத்துடன் காப்புரிமையைப் பெற்றுள்ளன - அவை "காப்புரிமை பூதங்கள்" என்ற புனைப்பெயரைப் பெற்றுள்ளன.


அவை "பூதங்கள்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன, ஏனென்றால் அவை ஒரு பாலத்தைக் காக்கும் பூதம் போன்ற கண்டுபிடிப்புகளைத் தடுக்கின்றன, கட்டணம் வசூலிக்கப்படாவிட்டால் பத்தியைத் தடுக்கின்றன. அவர்கள் கொள்ளையடிக்கிறார்கள், அவர்கள், வரையறையின்படி, வழக்கு மூலம் வருவாய் ஈட்டும் ஒரே நோக்கத்திற்காக மட்டுமே மோசடி காப்புரிமையை வாங்குகிறார்கள். காப்புரிமைகள் மோசடி, ஏனென்றால் அவர்கள் சொந்த உரிமைகள் என்று கூறும் தொழில்நுட்பத்திற்கு கணிசமான பங்களிப்புகளை செய்யவில்லை. அவர்கள் தங்கள் சொந்த நாணய லாபத்திற்காக தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தையும் புதுமையையும் தடுக்கிறார்கள்.

காப்புரிமை பூதங்களுக்கிடையில் ஒரு பொதுவான வருவாய் ஈட்டும் உத்தி மிகவும் விலையுயர்ந்த வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்வதும், பின்னர் பிரதிவாதியுடன் அவர்களின் திட்டமிடப்பட்ட சட்டக் கட்டணங்களை விட சற்றே குறைவான தொகைக்கு தீர்வு காண முயற்சிப்பதும் அடங்கும். இது ஒரு பொருளில், பிரதிவாதிக்கு மிகவும் செலவு குறைந்த விருப்பத்தை தீர்ப்பதற்கும் சேதங்களை செலுத்துவதற்கும் தெரிவு செய்கிறது; இது நிச்சயமாக, நியாயமற்றது மற்றும் காப்புரிமைச் சட்டத்தின் அசல் ஆவி மற்றும் தத்துவத்திற்கு முரணானது. வரலாற்று ரீதியாக, இந்த வழக்குகளில் பெரும்பாலானவை நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்க்கப்பட்டுள்ளன.


காப்புரிமை பூதம் வழக்குகளின் இலக்குகள் பரவலாக வேறுபடுகின்றன, மேலும் அவை பெரும்பாலும் தொழில்நுட்பத் துறையில் கவனம் செலுத்துகின்றன. அவர்கள் பெரிய நிறுவனங்கள், தனியார் கட்சிகள் மற்றும் தொழில்முனைவோர் மற்றும் கலைஞர்கள் மற்றும் பொழுதுபோக்கு நிறுவனங்களுக்குப் பின்னும் சென்றுள்ளனர். எவ்வாறாயினும், காப்புரிமை பூதங்களின் மோசடிக்கு, சமீபத்திய உயர்நிலை வழக்குகள் இந்த விவகாரத்தில் ஒரு கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன, அவற்றுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன - வெற்றிகரமான கூட்ட நெரிசல் பிரச்சாரங்கள் முதல் இரு கட்சி சட்டம் வரை.

பெரிய மற்றும் சிறிய நிறுவனங்கள் பொதுவாக காப்புரிமை பூதம் வழக்குகளின் இலக்குகளாக இருக்கும்போது, ​​சில நேரங்களில் நிறுவனங்களே பூதங்கள் ஆகும், ஆப்பிள் இன்க் மற்றும் சாம்சங் எலக்ட்ரானிக்ஸ் இடையேயான நீண்ட நீதிமன்றப் போரில் இது விவாதிக்கத்தக்கது. வழக்கில், இரு நிறுவனங்களும் ஸ்மார்ட்போனை வரையறுக்க வந்த வட்டமான செவ்வக வடிவத்தைப் போல அற்பமானவை என தொழில்நுட்பம் மற்றும் அறிவுசார் சொத்துக்களை திருடியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளன, இதன் விளைவாக பல மில்லியன் டாலர் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆப்பிள்ஸுக்கு ஆதரவாக முந்தைய தீர்ப்பின் மேல்முறையீட்டை சாம்சங் இழந்தது, ஆனால் இந்த வழக்கு இப்போது அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு விரிவடைந்து வருகிறது.

காப்புரிமைச் சட்டத்தின் சுருக்கமான வரலாறு

முதல் நம்பகமான காப்புரிமை முறை 1474 இன் வெனிஸ் காப்புரிமைச் சட்டமாக பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, இது அடிப்படையில் அந்தந்த கண்டுபிடிப்புகள் அல்லது யோசனைகள் மீது படைப்பாளிகளுக்கு ஏகபோகங்களை வழங்குவதன் மூலம் புதுமைகளுக்கு வெகுமதி அளிக்கும் யோசனையை நடைமுறைப்படுத்தியது. கிரேட்டர் மேற்கத்திய நாகரிகம் படிப்படியாக அடுத்த சில நூற்றாண்டுகளில் இந்த கருத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, மேலும் 1790 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவின் காங்கிரஸ் அதன் முதல் காப்புரிமைச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. யு.எஸ். காப்புரிமை அமைப்பின் நோக்கம் அசல் படைப்புகளின் பாதுகாப்பை அல்லது முந்தைய கண்டுபிடிப்புகளின் மீது குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை உள்ளடக்கியது. யோசனை அல்லது கண்டுபிடிப்பை அமெரிக்காவின் காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை அலுவலகம் புதியது, பயனுள்ளது மற்றும் வெளிப்படையானது என்ற அடிப்படையில் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.

எவ்வாறாயினும், காலப்போக்கில், பரந்த சமூக, கலாச்சார மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிணாமம் வெளிவருவதால் யோசனைகளின் பயனும் வெளிப்படைத்தன்மையும் பெருகிய முறையில் சுருக்கமாகின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் காப்புரிமைச் சட்டத்தின் அசல் கட்டமைப்பானது வரலாற்றில் அந்த நேரத்தையும் இடத்தையும் உருவாக்கியது. பதினைந்தாம் நூற்றாண்டில் ஆங்கில பத்திரிகைகளின் எழுச்சி பதிப்புரிமைச் சட்டத்தை இயல்பாக்குவதற்குத் தூண்டியது - பெரும்பாலும் அசல் உள்ளடக்க உரிமையாளர்கள் மற்றும் உரிமதாரர்களின் அதிகாரத்தை பூட்லெக்கர்களுக்கு எதிராக அறிவுசார் சொத்துரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதிகாரத்தை (புதிய தொழில்நுட்பத்துடன் அதிகரித்தது). சட்டங்கள் சில காலம் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தன. எட் சொல் ஒரு பாரிய தொழிலாக மாறியது மற்றும் தொழில்நுட்பம் தொடர்ந்து முன்னேறி, உலக அளவில் மனித தொடர்புகளை மேம்படுத்தியது. ஆனால் தொழில்மயமாக்கல் பரவும்போது, ​​அதை நிர்வகிக்கும் சட்டங்கள் அதன் முன்னேற்றத்தின் வேகத்திற்கு ஏற்ப போராடின.

பிழைகள் இல்லை, மன அழுத்தமும் இல்லை - உங்கள் வாழ்க்கையை அழிக்காமல் வாழ்க்கையை மாற்றும் மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான படி வழிகாட்டியின் படி

மென்பொருள் தரத்தைப் பற்றி யாரும் அக்கறை கொள்ளாதபோது உங்கள் நிரலாக்க திறன்களை மேம்படுத்த முடியாது.

பூதங்களை எதிர்த்துப் போராடுவது

காப்புரிமை ட்ரோலிங் ஏதேனும் ஒரு வடிவத்தில் முன்பே இருந்திருக்கலாம் என்றாலும், இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் அமெரிக்காவில் இது முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஜார்ஜ் செல்டன் என்ற நபர் தனது “சாலை இயந்திரத்தில்” காப்புரிமையை அமல்படுத்தத் தொடங்கியபோது, ​​அவர் அதற்கு எதிராகப் பயன்படுத்தினார் வளர்ந்து வரும் ஆட்டோமொபைல் தொழில் ஒருபோதும் நெறிமுறையை கணிசமாக வளர்த்துக் கொள்ளாது. செல்டன் பல வாகன உற்பத்தியாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார், இருப்பினும் அவர் ஹென்றி ஃபோர்டில் பெரும் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டார், அவர் காப்புரிமை மீறல் குறித்த செல்டனின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக தனது பணியை வெற்றிகரமாக ஆதரித்தார்.

செல்டனின் காப்புரிமை பெற்ற தொழில்நுட்பம் படிப்படியாகக் குறைந்துவிட்டதால், ஃபோர்டு மோட்டார் நிறுவனம் எரிவாயு மூலம் இயங்கும் இயந்திரங்களை உருவாக்குவதிலும், பெருமளவில் உற்பத்தி செய்யப்படும் மோட்டார் வாகனங்களுக்கு வழி வகுப்பதிலும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் கண்டது. மீறல் காரணமாக செல்டன் அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார், ஆனால் ராயல்டி செலவுகள் உண்மையில் வழக்குக்கு எதிரான செலவை விட அதிகமாக இருந்தன - எனவே ஃபோர்டு மீண்டும் போராடினார். முதல் நீதிபதி செல்டனுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தார், ஆனால் வாகன தொழில்நுட்பத்தை நன்கு அறிந்த ஒரு நீதிபதி முன் வழக்கை எடுத்துக் கொண்ட பின்னர் ஃபோர்டு மேல்முறையீட்டில் வென்றார். "பொது நலனின் பார்வையில், காப்புரிமை ஒருபோதும் வழங்கப்படவில்லை என்பது இன்னும் சிறந்தது" என்று இரண்டாவது நீதிபதி வாதிட்டார்.

ஃபோர்டு பின்னர் இந்த வழக்கைப் பிரதிபலித்தது, இந்த ஆரம்ப காப்புரிமை பூதங்களை "ஒட்டுண்ணிகள்" மற்றும் "தங்கள் கரடிகளைத் திரும்பப் பெறவும், ஒன்றும் செய்யத் தயாராக இல்லாத மனிதர்கள்" என்றும் அழைத்தது. ஆனால் இப்போது, ​​ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பின்னர், அலைகள் மீண்டும் காப்புரிமையில் மாறிவிட்டன டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான விரிவாக்கம் கணினியை சுரண்டுவதற்கான பல புதிய வாய்ப்புகளை அளிப்பதால், பூதங்களின் ஆதரவு.

113 மற்றும் 114 வது காங்கிரசின் கண்டுபிடிப்புச் சட்டம் போன்ற புதிய மற்றும் பெரிதும் திருத்தப்பட்ட தீர்வுகளை உருவாக்க நிறைய நடவடிக்கைகள் உள்ளன. இந்த மசோதா காப்புரிமை பூதங்களுக்கு அதிக அழுத்தம் கொடுக்கும் நடவடிக்கைகளை வழங்குகிறது - உதாரணமாக, காப்புரிமை வழக்குகளில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தனித்துவத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம், அத்துடன் சட்ட செலவுகளை மீட்டெடுக்க பிரதிவாதிகளுக்கு உதவுகிறது. இந்த மசோதா இடைகழியின் இருபுறமும் பாரிய ஆதரவையும் ஒபாமா நிர்வாகத்தையும் கொண்டுள்ளது.

முடிவுரை

காப்புரிமைகள் ஒரு பகுதியாக உள்ளன, இதனால் கண்டுபிடிப்புகள் அதிகாரப்பூர்வமாக உரிமம் பெற முடியும், இதனால் படைப்பாளர்களுக்கு சில வளங்கள், கொடுப்பனவுகள் மற்றும் பிற யோசனைகள் அவற்றின் யோசனையின் வளர்ச்சியை வளர்க்கும். ஆனால் காலப்போக்கில், தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளின் தன்மை மாறுகிறது, எனவே காப்புரிமைச் சட்டத்தின் ஆவி மற்றும் கடிதம் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும், இது பேராசை பூதங்களுக்கு அல்ல, சிறந்த நன்மைக்காக சேவை செய்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.