உள்ளடக்கம்
- வரையறை - பீட்டாமேக்ஸ் ஸ்டாண்டர்ட் (பீட்டா) என்றால் என்ன?
- மைக்ரோசாஃப்ட் அஸூர் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் கிளவுட் | இந்த வழிகாட்டி முழுவதும், கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் எதைப் பற்றியது என்பதையும், கிளவுட் நிறுவனத்திலிருந்து உங்கள் வணிகத்தை நகர்த்தவும் இயக்கவும் மைக்ரோசாஃப்ட் அஸூர் எவ்வாறு உதவும் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்வீர்கள்.
- டெக்கோபீடியா பீட்டாமேக்ஸ் ஸ்டாண்டர்டை (பீட்டா) விளக்குகிறது
வரையறை - பீட்டாமேக்ஸ் ஸ்டாண்டர்ட் (பீட்டா) என்றால் என்ன?
பீட்டாமேக்ஸ் தரநிலை (பீட்டா) என்பது யுனிவர்சல் சிட்டி ஸ்டுடியோஸ், இன்க். மற்றும் பலவற்றிற்குப் பிறகு அமைக்கப்பட்ட ஒரு சட்ட முன்மாதிரியாகும். v. சோனி கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் அமெரிக்கா இன்க். மற்றும் பலர், 1984 இல் வழக்கு. இந்த வழக்கு தீர்ப்பின் கீழ், டிஜிட்டல் உள்ளடக்க உரிமையாளர்கள் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக உள்ளடக்கத்தை மற்ற வடிவங்களுக்கு நகலெடுக்க அதிகாரம் பெற்றனர். மேலும் குறிப்பாக, பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ், பதிவுகள் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக இருந்தால், டிவி நிகழ்ச்சிகளை மீண்டும் உருவாக்க நுகர்வோருக்கு அதிகாரம் உண்டு என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நிறுவனம் பீட்டாமேக்ஸ் பிராண்ட் வீடியோ ரெக்கார்டிங் வடிவமைப்பை உருவாக்கி விற்பனை செய்ததால், இந்த வழக்கில் சோனி இலக்கு வைக்கப்பட்டது. யுனிவர்சல் இந்த வடிவமைப்பை அதன் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளின் அறிவுசார் சொத்துக்களுக்கு (ஐபி) அச்சுறுத்தலாக கருதுகிறது.
வி.எச்.எஸ் இறுதியில் பீட்டாமேக்ஸ் ரெக்கார்டரை மாற்றியது, ஆனால் யு.எஸ். உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பீட்டாமேக்ஸ் தரநிலை என்று அழைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இது ஐ.டி தொடர்பான எதிர்கால பதிப்புரிமைச் சட்டங்களுக்கு களம் அமைத்தது.
பீட்டாமேக்ஸ் தரநிலை பீட்டாமேக்ஸ் வழக்கு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.
மைக்ரோசாஃப்ட் அஸூர் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் கிளவுட் | இந்த வழிகாட்டி முழுவதும், கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் எதைப் பற்றியது என்பதையும், கிளவுட் நிறுவனத்திலிருந்து உங்கள் வணிகத்தை நகர்த்தவும் இயக்கவும் மைக்ரோசாஃப்ட் அஸூர் எவ்வாறு உதவும் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்வீர்கள்.
டெக்கோபீடியா பீட்டாமேக்ஸ் ஸ்டாண்டர்டை (பீட்டா) விளக்குகிறது
பீட்டாமேக்ஸ் தரநிலை இன்றும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, யு.எஸ். ரெக்கார்டிங் தொழில் டிஜிட்டல் இசையின் இலவச - மற்றும் சில நேரங்களில் பணம் செலுத்தும் - கடுமையாக எதிர்க்கிறது மற்றும் பெரும்பாலும் யு.எஸ். இல் உள்ள வழக்குகளுக்கு இது பொருந்தும்.
ஏ & எம் ரெக்கார்ட்ஸ், இன்க். வி. நாப்ஸ்டர், இன்க். யு.எஸ். கோர்ட் ஆஃப் அப்பீல்ஸ், ஒன்பதாவது சர்க்யூட் பீட்டாமேக்ஸ் நிலையான வாதத்தை நிராகரித்தது. சோனியைப் போலன்றி, பதிப்புரிமைச் சட்டத்தை பின்பற்றுவதை உறுதி செய்வதற்காக பயனர் செயல்பாடுகளை கண்காணிக்கவும் கட்டுப்படுத்தவும் தொழில்நுட்பம் நாப்ஸ்டருக்கு இருந்தது. இதனால், மீறலுக்கு நாப்ஸ்டர் பொறுப்பேற்றார். பிரபலமான க்ரோக்ஸ்டர் சேவை மீறப்படாத மற்றும் முறையான நடவடிக்கைகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதால், இந்த முடிவு எம்ஜிஎம் ஸ்டுடியோஸ் இன்க், மற்றும் பலர் வி. க்ரோக்ஸ்டர், லிமிடெட் வழக்கில் மாற்றப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், யு.எஸ் உச்சநீதிமன்றம் க்ரோக்ஸ்டரை மீறலுக்கு பொறுப்பேற்க முடியும் என்று தீர்மானித்தது.