பிளாக்செயின் ஒருமித்த கருத்தில் ஆற்றல் (இல்) திறன்

உள்ளடக்கம்

• வேலைக்கான சான்று
• பங்குக்கான சான்று
• கார்பன் கால்
• பிழைகள் இல்லை, மன அழுத்தமும் இல்லை - உங்கள் வாழ்க்கையை அழிக்காமல் வாழ்க்கையை மாற்றும் மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான படி வழிகாட்டியின் படி
• பரவலாக்கம்

ஆதாரம்: ஐஸ்டாக்

எடுத்து செல்:

கிரிப்டோகரன்சி சுரங்க மற்றும் அல்காரிதம் ஹேஷிங் ஆகியவை ஏராளமான ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் கிரிப்டோகரன்ஸியை பெரிய அளவில் ஏற்றுக்கொள்வது சுற்றுச்சூழலில் பெரிய அளவிலான மாற்றங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

2008 ஆம் ஆண்டில் பிட்காயின் ஒயிட் பேப்பர் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்ட பின்னர், சாத்தியமான டிஜிட்டல் நாணயத்தின் வாய்ப்பு திடீரென யதார்த்தமாகத் தோன்றியது, தவிர்க்க முடியாவிட்டால், வளர்ந்து வரும் மக்களுக்கு. உலகளாவிய பொருளாதாரம் ஆபத்தில் இருந்தது, மத்திய வங்கிகள் பரந்த ஜனரஞ்சக கோபத்திற்கு உட்பட்டன. இந்த காரணிகள் ஒப்பீட்டளவில் பரவலாக்கப்பட்ட நாணயமாக பிட்காயினில் எரிபொருள் ஆர்வத்திற்கு உதவியுள்ளன, அதே போல் அதன் அடிப்படை பியர்-டு-பியர் தொழில்நுட்பமும் (இப்போது “பிளாக்செயின்” என அழைக்கப்படுகிறது). ஆனால் பிட்காயின் லெட்ஜரில் பரிவர்த்தனைகளை சரிபார்க்கும் வேலை (PoW) பொறிமுறையானது ஆற்றல் நுகர்வு செலவினங்களுடன் வருகிறது, இது பிணையம் விரிவடையும் போது அதிவேகமாக அதிகரிக்கும். புதிய பிளாக்செயின் ஒருமித்த வழிமுறைகள் இந்த சிக்கலை தீர்க்கின்றன, இதில் முதன்மையானது பங்குகளின் சான்று (போஸ்).

ஒரு பிளாக்செயின் ஒருமித்த பொறிமுறையின் புள்ளி, பொதுவாக, ஒரு சக-க்கு-பியர் நெட்வொர்க்கிற்கு நம்பகமான சரிபார்ப்பு மற்றும் தவறு சகிப்புத்தன்மையை வழங்குவதாகும். இது பெரும்பாலும் நாணயத்தைப் போன்ற குறிப்பிடத்தக்க வேகத்தை பெற பிட்காயின் நிர்வகித்தது. பைசண்டைன் ஜெனரல்களின் தடுமாற்றம் மற்றும் இரட்டை செலவு சிக்கல் போன்ற சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதன் மூலம், பிட்காயின் லெட்ஜர் எந்தவொரு மைய புள்ளியும் அதிகாரமும் தோல்வியும் இல்லாத வலையமைப்பாக திறம்பட செயல்பட முடியும். (பிட்காயின் அடிப்படைகளை அறிய விரும்புகிறீர்களா? பிட்காயின் நெறிமுறை உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பாருங்கள்.)

வேலைக்கான சான்று

PoW ஒருமித்த கருத்து உண்மையில் பிட்காயினுக்கு குறைந்தது ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னதாகவே உள்ளது, ஆனால் சடோஷி நகமோட்டோஸ் ஒயிட் பேப்பர் பகிரங்கப்படுத்தப்படும் வரை ஒருபோதும் பரவலாக பயன்படுத்தப்படவில்லை. 1999 ஆம் ஆண்டில் மார்கஸ் ஜாகோப்சன் மற்றும் அரி ஜூயல்ஸ் ஆகியோரால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தில் "வேலைக்கான ஆதாரம்" என்ற சொல் உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த கருத்து 1993 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் சில வரையறுக்கப்பட்ட வடிவத்தில் இருந்தது. பிட்காயின் (மற்றும் பல கிரிப்டோகரன்ஸிகளின்) கான் ஒரு பியர்-டு-பியர் நெட்வொர்க்கைப் பாதுகாப்பதற்கும் சரிபார்ப்பதற்கும் ஒரு வழி மட்டுமல்லாமல், (அல்லது “என்னுடைய”) நாணயத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரு முறையும் கூட. பிட்காயின் பிளாக்செயினில் உள்ள ஒவ்வொரு சுரங்கத் தொழிலாளரும் லெட்ஜரை சரிபார்க்கும் சமன்பாடுகளைத் தீர்க்க கணினி சக்தியை பங்களிக்கிறது, மேலும் வெற்றிகரமாக முடிந்ததும் கிரிப்டோகரன்ஸுடன் வெகுமதி அளிக்கப்படுகிறது.

பிளாக்செயின்களைப் பாதுகாப்பதிலும், டிஜிட்டல் நாணயத்தின் நம்பகத்தன்மையை ஓரளவிற்கு நிரூபிப்பதிலும் PoW மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. ஆனால் இது ஒரு கணினி வழிமுறையாக நிரூபிக்கத்தக்கது. உருவாக்கப்பட்ட பல ஹாஷ்கள் என்னுடையது / வெற்றிகரமாக சரிபார்க்க தேவையான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யாததால், PoW ஒருமித்த கருத்துக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பெரும்பாலான செயலாக்க சக்தி வீணாகிறது. ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு வெற்றிகரமான ஹாஷ் அடையப்பட்டு, ஒரு "தொகுதி" சேர்க்கப்படும் போது, ​​PoW blockchain சரிபார்க்க மிகவும் கடினமாகிவிடும் (மற்றும் திறமையற்றது). குறிப்பாக 2017 ஆம் ஆண்டு பிட்காயின் நெட்வொர்க் செயல்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு காணப்பட்டது, அடுத்த ஆண்டு ஜூன் மாதத்திற்குள், பிட்காயின் மற்றும் பிட்காயின் பணத்திற்கான சுமார் 70 டெராவாட் மணிநேர ஒருங்கிணைந்த வருடாந்திர எரிசக்தி நுகர்வு வீதத்தை மதிப்பீடுகள் சுட்டிக்காட்டின.

பங்குக்கான சான்று

பங்குகளின் சான்று குறைந்தது 2011 முதல் ஒரு கருத்தாக இருந்து வருகிறது, மேலும் சில ஆண்டுகளில் படிப்படியாக பீர்காயின் மற்றும் பிளாகாயின் போன்ற கிரிப்டோகரன்ஸிகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 2017 ஆம் ஆண்டில் எத்தேரியம் பிளாக்செயினின் காஸ்பர் ஹார்ட் ஃபோர்க்குடன் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க போஸ் தத்தெடுப்பு வந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை. சுரங்கத் தொழிலாளர்களுக்குப் பதிலாக, போஸ் நெறிமுறை பிளாக்செயினில் (பொதுவாக அதன் முக்கிய பணப்பையில்) ஒரு குறிப்பிட்ட செல்வத்தை வைத்திருக்கும் முனைகளை பரிவர்த்தனை சரிபார்ப்பாளர்களாக நியமிக்கிறது. அவற்றின் "பங்கு" என்பது சரிபார்ப்புக்காக பூட்டப்பட்டிருக்கும் சொந்தமான தொகையையும், பரிவர்த்தனைகளின் வயதைக் குறிக்கும் சுழற்சி நேர முத்திரைகளையும் குறிக்கிறது. அதன் சொந்த சிக்கல்கள் இல்லாமல் இல்லாவிட்டாலும், PoS சரிபார்ப்பு மாதிரிக்கு PoW ஐ விட கணிசமாக குறைந்த ஆற்றல் நுகர்வு (குறைந்தபட்சம் நீண்ட காலத்திற்கு மேல்) தேவைப்படுகிறது.

போஸ் நெறிமுறையின் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் பல உள்ளன, அதேபோல் ஒத்த மாதிரிகள் ஒரு வகையான சரிபார்ப்பாகப் பயன்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, பங்குகளின் சான்றுகள் (டிபிஓஎஸ்) மற்றும் ஒப்படைக்கப்பட்ட பைசாண்டின் தவறு சகிப்புத்தன்மை (டிபிஎஃப்டி) இரண்டும் சமுதாயத் தேர்தல்களை நடத்துகின்றன. முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சான்று (PoI) மாதிரிகள் (NEM blockchain அல்லது சர்ச்சைக்குரிய பெட்ரோமோனெடா கிரிப்டோகரன்சி போன்றவை) அந்தந்த நெட்வொர்க்குகளுக்கு நேர்மறையான பங்களிப்புகளுக்கான (சிறப்பு கட்டண நெறிமுறைகள் போன்றவை) வெகுமதி முனைகள்.

PoW மற்றும் PoS இரண்டும் நெட்வொர்க் ஒருமைப்பாட்டின் பொதுவான இலக்கை ஒருவித கூட்டு சரிபார்ப்பு மூலம் பகிர்ந்து கொள்கின்றன, அவற்றின் ஒருமித்த முறைகள் தத்துவம் மற்றும் செயல்பாடு இரண்டிலும் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன, இது ஒட்டுமொத்தமாக பிளாக்செயின் சமூகத்தில் மாறுபட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. இரண்டு நெறிமுறைகளுக்கிடையேயான முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், PoW அதன் நெட்வொர்க்கைப் பாதுகாக்க தற்காலிகமாக கணினி சக்தியை அர்ப்பணிக்கிறது, அதே நேரத்தில் PoS தற்காலிகமாக இருக்கும் செல்வத்தை (அல்லது பங்குகளை) ஒரு சரிபார்ப்புக் கருவியாக ஒதுக்குகிறது.

கார்பன் கால்

சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு என்பது வளர்ந்து வரும் கவலையாகும், இது PoW தத்தெடுப்பின் குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்களை விளக்குகிறது. பூமியின் மேற்பரப்பு மற்றும் கடல் வெப்பநிலை, உயரும் கடல் மட்டங்கள் மற்றும் காலநிலை தரவுகளில் உள்ள அனைத்து வகையான ஆபத்தான மாற்றங்கள் பற்றியும் சமீபத்திய அதிகாரப்பூர்வ ஆய்வுகள் பெருமளவில் எச்சரிப்பதால், ஒரு PoW- அடிப்படையிலான கிரிப்டோகரன்ஸியை (பிட்காயின் போன்றவை) பரவலாக ஏற்றுக்கொள்வது ஆழ்ந்த சமூக மற்றும் அதன் ஆற்றல் திறமையின்மையால் மட்டுமே அரசியல் மாற்றங்கள் (நிதி ஒழுங்குமுறை மற்றும் உலகளாவிய வர்த்தகம் போன்ற பல காரணிகளை ஒருபுறம் இருக்கட்டும்).

பிழைகள் இல்லை, மன அழுத்தமும் இல்லை - உங்கள் வாழ்க்கையை அழிக்காமல் வாழ்க்கையை மாற்றும் மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான படி வழிகாட்டியின் படி

மென்பொருள் தரத்தைப் பற்றி யாரும் அக்கறை கொள்ளாதபோது உங்கள் நிரலாக்க திறன்களை மேம்படுத்த முடியாது.

ஆயினும்கூட, பல துறைகளில் (ஃபிண்டெக் மற்றும் அதற்கு அப்பால் உட்பட) பிளாக்செயினின் திறன் புறக்கணிக்க மிகவும் ஆழமானது. வங்கி முதல் ஊடகங்கள் மற்றும் தகவல் தொடர்பு வரையிலான அமைப்புகளுக்கு வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அநாமதேயத்தை வழங்கும் தொழில்நுட்பத்தின் அம்சங்கள் உள்ளன. ஒரு பிளாக்செயினின் இயல்பாக மாறாத தன்மை பொதுமக்களுக்கு பொறுப்புக்கூறக்கூடியதாக இருப்பதால் அது தவறு-சகிப்புத்தன்மை கொண்டது. கூடுதலாக, பரவலாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகள் (DApps) பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தின் வாய்ப்பை மிகவும் ஜனநாயகப்படுத்தப்பட்ட மென்பொருள் மேம்பாடு, விநியோகம் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பிற்கான ஒரு தளமாக எடுத்துக்காட்டுகின்றன. (கிரிப்டோகரன்சி என்பது ஹேக்கர்களுக்கான மையமாகவும் உள்ளது. கிரிப்டோகரன்சி விலையுடன் ஹேக்கிங் செயல்பாடுகள் அதிகரிப்பதில் மேலும் அறிக.)

பரவலாக்கம்

ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க் அல்லது லெட்ஜரின் கருத்து உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தை விரும்பியது. இருப்பினும், நீண்ட காலமாக PoW அல்லது PoS முற்றிலும் பரவலாக்கப்பட்டிருக்க முடியுமா இல்லையா என்பது விவாதத்திற்கு உட்பட்டது. CPU இலிருந்து GPU வரை படிப்படியாக பரிணாம வளர்ச்சியுடன், இப்போது சிறப்பு ASIC சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் (மிகவும் உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட சுரங்கப் பகுதிகளில் குறிப்பிட தேவையில்லை), PoW வன்பொருள் மற்றும் சுரங்க விரிவாக்கத்தால் விவாதிக்கக்கூடிய வகையில் மிகவும் மையப்படுத்தப்பட்டவை. PoS (எந்தவொரு சமூகத்தால் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட விதிமுறைகள் அல்லது கட்டுப்பாடுகளால் சரிபார்க்கப்படாமல்) செல்வத்தை குவிப்பதற்கும், அதன் மூலம் அதிகாரத்தை அதன் இயல்பால் மையப்படுத்துவதற்கும் முனைகிறது. இந்த சிக்கல்கள் ஒரு கலப்பின PoW / PoS அமைப்பின் சாத்தியமான நன்மையையும், அதே போல் DPoS மற்றும் PoI போன்ற புதிய மாடல்களின் நன்மையையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.

பிற கண்டுபிடிப்புகள் (பிட்காயின் மின்னல் நெட்வொர்க் போன்றவை) தற்போதுள்ள PoW blockchains இல் உள்ள சில ஆற்றல் நுகர்வுகளைத் தணிக்கும் தீர்வுகளை நோக்கி செயல்படுகின்றன. ஆனால் PoW நெட்வொர்க்குகள் தொடர்ந்து வளர்ச்சியடைந்தால், அவை புதிய ஒருமித்த மாதிரிகள் (PoS, PoI, முதலியன) உடன் ஒப்பிடக்கூடிய நீண்டகால ஆற்றல் திறன் தரத்தை பராமரிப்பது சாத்தியமில்லை. ஒட்டுமொத்தமாக பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ந்து வரும் பிரச்சினையை அரசாங்கங்களும் ஒழுங்குபடுத்தும் அமைப்புகளும் எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.