உள்ளடக்கம்
கே:
செயற்கை நுண்ணறிவு மனித-கணினி கூட்டுவாழ்வுடன் எவ்வாறு ஒப்பிடுகிறது?
ப:
இன்றைய தொழில்நுட்ப சுவிசேஷகர்கள் பலர் செயற்கை நுண்ணறிவின் நன்மைகளால் சத்தியம் செய்கிறார்கள். ஃபோர்ப்ஸ் தொழில்நுட்ப கவுன்சிலின் ஒரு கட்டுரை AI எவ்வாறு செயல்திறனை மேம்படுத்துகிறது, பிற பணிகளுக்கு மனிதர்களை விடுவிக்கிறது மற்றும் பொருளாதாரத்தை பலப்படுத்துகிறது என்பதை விளக்குகிறது. ஆனால் கட்டுப்பாட்டு இழப்பு மற்றும் திட்டமிடப்படாத விளைவுகள் தொடர்பான அபாயங்கள் குறித்தும் சபை எச்சரிக்கிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு ஜே.சி.ஆர். 1960 களில் புகழ்பெற்ற "மேன்-கம்ப்யூட்டர் சிம்பியோசிஸ்" கட்டுரையில் லிக்லைடர் அதன் சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொண்டார். முக்கியமான பணிகளை முடிக்க மனிதனுடன் இயந்திரங்கள் எவ்வாறு செயல்பட முடியும் என்பதுதான் இந்த பகுதியின் முதன்மை கவனம் என்றாலும், அடிவானத்தில் இன்னும் ஏதாவது இருக்க வேண்டும் என்று லிக்லைடர் ஒப்புக் கொண்டார்.
"மனித-கணினி கூட்டுவாழ்வு என்பது சிக்கலான தொழில்நுட்ப அமைப்புகளுக்கான இறுதி முன்னுதாரணம் அல்ல." பிரபல கணினி முன்னோடி "மின்னணு அல்லது வேதியியல் இயந்திரங்கள்" இறுதியில் மனித மூளையை விட அதிகமாக இருக்கும் என்பது "முற்றிலும் சாத்தியமானது" என்று நம்பினார். இதற்கிடையில், ஆண்களும் கணினிகளும் "நெருக்கமான கூட்டுறவில்" இணைந்து செயல்படுவதால் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள் இருக்கும் என்று அவர் வாதிட்டார்.
இன்றும் கூட, சில வல்லுநர்கள் மனித-கணினி கூட்டுவாழ்வுடன் உற்பத்தித்திறன் குறித்த உறுதிமொழியைக் கடைப்பிடிக்கின்றனர். நடத்தை பொருளாதார நிபுணரும் தரவு விஞ்ஞானியுமான டாக்டர் கொலின் டபிள்யூ.பி. லூயிஸ் தனது வலைப்பதிவில் "செயற்கை நுண்ணறிவு அல்ல, மனித-கணினி கூட்டுவாழ்வு புதிய வேலைகளைத் தூண்டும்" என்று எழுதுகிறார். சாமுவேல் பட்லரின் 1863 ஆம் ஆண்டு “டார்வின் அமாங் தி மெஷின்கள்” கட்டுரையிலிருந்து அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார், அதில் பட்லர் கூறுகிறார் “இயந்திரங்கள் வரும் நேரம் வரும் உலகம் மற்றும் அதன் மக்கள் மீது உண்மையான மேலாதிக்கத்தை நிலைநிறுத்துங்கள். ”இதற்கிடையில், கூகிள் நவ் மற்றும் ஆப்பிளின் சிரி போன்ற உதவி சாதனங்கள் நாம் மனித-கணினி கூட்டுவாழ்வு திசையில் தொடர்ந்து நகர்கிறோம் என்பதற்கு சான்றாகும்.
AI மற்றும் மனித-கணினி கூட்டுவாழ்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை இங்கே லூயிஸ் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்: “மனித-கணினி சிம்பியோசிஸ் என்பது தொழில்நுட்பத்தை மாற்றியமைக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக மனித நுண்ணறிவைப் பெருக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தாகும்.” எல்லா பொறுப்புகளையும் முடிவுகளையும் மாற்றுவதற்கு பதிலாக கணினிகள், மனிதர்கள் இந்த கூட்டுறவு உறவைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துகிறார்கள். பகுப்பாய்வு, புள்ளிவிவர சிந்தனையாளர்கள் குறிப்பாக பணியிடத்தில் பயனடைவார்கள் என்று அவர் கூறுகிறார்.
எவ்வாறாயினும், விஞ்ஞான நிபுணர்களின் பல்வேறு கணிப்புகளுக்கு இணங்க எதிர்காலம் தேவையில்லை. கம்ப்யூட்டிங் இயந்திரங்கள் எந்த அளவிற்கு உண்மையில் சிந்திக்க முடியும் என்பது விவாதத்திற்கு ஒரு விஷயமாகவே உள்ளது. கணினிகள் ஏற்கனவே முழுத் தொழில்களையும் மாற்றியுள்ளன, மேலும் தன்னியக்கவாக்கம் மனித வேலையை அற்புதமான வழிகளில் தொடர்ந்து பாதிக்கிறது. கம்ப்யூட்டிங்கின் இறுதிப் பாத்திரமும் மனித நிலையில் அதன் தாக்கமும் இந்த கட்டத்தில் வரையறுக்க முடியாதது. ஆனால் மனித பணிகளை நிறைவு செய்வதில் கணினிகளின் மதிப்புமிக்க உதவி - உதாரணமாக இந்த கேள்வி பதில் எழுதுதல் - மனித-கணினி கூட்டுவாழ்வு எந்த நேரத்திலும் நீங்காது என்பதற்கு தெளிவான சான்று. AI இன் மேலாதிக்கம் காத்திருக்க வேண்டியிருக்கும்.