நிலையற்ற பயன்பாடுகளின் சில நன்மைகள் மற்றும் குறைபாடுகள் என்ன?

நூலாசிரியர்: Roger Morrison
உருவாக்கிய தேதி: 23 செப்டம்பர் 2021
புதுப்பிப்பு தேதி: 11 மே 2024
Anonim
The Great Gildersleeve: Gildy’s New Car / Leroy Has the Flu / Gildy Needs a Hobby
காணொளி: The Great Gildersleeve: Gildy’s New Car / Leroy Has the Flu / Gildy Needs a Hobby

உள்ளடக்கம்

வழங்கியவர்: டர்போனோமிக்



கே:

நிலையற்ற பயன்பாடுகளின் சில நன்மைகள் மற்றும் குறைபாடுகள் என்ன?

ப:

பயனர் இடைமுகங்களின் அடிப்படை வடிவமைப்பில், பொறியாளர்கள் நிலையற்ற அல்லது மாநில அமைப்புகளிலிருந்து தேர்வு செய்யலாம். நிலையற்ற அமைப்பு என்பது அமர்வுகளுக்கு இடையில் தகவல்களைச் சேமிக்கப் பயன்படும் குடியுரிமை நினைவகம் இல்லாத ஒன்றாகும். மறுபுறம், மாநில அமைப்புகள் வதிவிட நினைவகத்தில் உள்ளீட்டை வைத்து எதிர்கால செயல்பாடுகளுக்காக சேமிக்கும்.

நிலையற்ற பயன்பாடுகளுக்கு சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று இணைய தளங்கள் மற்றும் பக்கங்களை இயக்க பயன்படும் HTML பயன்பாடுகள். ஒரு பயனர் ஒரு தளத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு பயனர்கள் அல்லது பயனர் செயல்பாடு குறித்த தகவல்களை அவை சேமித்து வைக்காததால் இந்த பயன்பாடுகள் நிலையற்றவை.

இதன் விளைவாக, பயனர் தகவல்களைச் சேமிக்க வலைப்பக்கங்கள் குக்கீகள் எனப்படும் சிறிய டிஜிட்டல் கோப்புகளை நம்பியுள்ளன. கணினியை யார் அணுகுகிறார்கள், கடந்த காலத்தில் அவர்கள் என்ன செய்தார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க எதிர்கால அமர்வுகளில் குக்கீகள் தீவிரமாக பயன்படுத்தப்படும்.


நிலையற்ற பயன்பாடுகளின் சில பெரிய நன்மைகள் என்னவென்றால், பராமரிக்கும் கட்சிகளுக்கு குடியுரிமை நினைவகத்தை நிர்வகிக்கும் பொறுப்பு இல்லை. ஸ்டேட்லெஸ் பயன்பாடுகள் இதேபோன்ற மாநில பயன்பாட்டை விட குறைந்த விலை கொண்டதாக இருக்கும். அவை குறைவான சிக்கலானவையாக இருக்கக்கூடும், ஏனெனில் தரவை எடுத்து அதை கையில் வைத்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, பின்னர் அதைப் பயன்படுத்த பதிவுசெய்க. ஒவ்வொரு அமர்வும் புதியது மற்றும் அதே நிரலாக்கமானது நிகழ்கிறது.

நிலையற்ற பயன்பாடுகளின் தீங்கு என்னவென்றால், குறிப்பிட்டபடி, அவை ஒரு குறிப்பிட்ட பயனர் அமர்வு பற்றிய தகவல்களை வைத்திருக்காது. இணையத்தில் பயனர் அமர்வு தகவல்களைக் கையாள குக்கீகளின் வடிவமைப்பில் இந்த சிக்கல் தெளிவாகத் தெரிகிறது. பொதுவாக, குக்கீகளைப் பயன்படுத்துவது எந்த நினைவக அமைப்பையும் விட குறைவான செயல்திறன் கொண்டது. குக்கீகளை கையாளும் மற்றும் பராமரிக்கும் பொறுப்பு வெப்மாஸ்டர்களுக்கு உள்ளது. எனவே நிலையற்ற அமைப்புகள் இயல்பாகவே குறைந்த திறன் கொண்டவை. சில அமர்வு தகவல்களை சேமிக்காமல் இருப்பது பயனர்களுக்கு எரிச்சலூட்டும். மாநில திறன் மதிப்பு சேர்க்கிறது என்று வாடிக்கையாளர்கள் உணரலாம்.


முடிவில், நிலையற்ற அல்லது மாநில வடிவமைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது மென்பொருளின் குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளைப் பொறுத்தது. எடுத்துக்காட்டாக, பொது கியோஸ்க் அமைப்புகள் நிலையற்ற தொழில்நுட்பங்களிலிருந்து பெரிதும் பயனடையக்கூடும். அமர்வுகளுக்கு இடையில் தரவைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் பொது பயனர்களின் எண்ணிக்கை கணினியை வரிசையாகக் கையாளுகிறது. மேலும் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட அமைப்புகளுக்கு, மாநில வடிவமைப்பு நிறைய வசதிகளையும் விரும்பிய செயல்பாட்டையும் சேர்க்கலாம்.