சூப்பர் இன்டெலிஜென்ட் AI கள் ஏன் மனிதர்களை எப்போது வேண்டுமானாலும் அழிக்காது

உள்ளடக்கம்

• மனிதர்கள் முன்னிலை வகிக்கிறார்கள்
• பிழைகள் இல்லை, மன அழுத்தமும் இல்லை - உங்கள் வாழ்க்கையை அழிக்காமல் வாழ்க்கையை மாற்றும் மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான படி வழிகாட்டியின் படி
• எங்கள் மூளை, எங்கள் உடல்கள்
• AI மற்றும் உள்ளுணர்வு

ஆதாரம்: வில்லியம்பிராட்பெர்ரி / ட்ரீம்ஸ்டைம்.காம்

எடுத்து செல்:

இது சில சிறந்த அறிவியல் புனைகதைகள் இருந்தபோதிலும், வல்லுநர்கள் AI ஐ மன மேலாதிக்கத்தின் அடிப்படையில் நேரடியாக நம்மை அச்சுறுத்த மாட்டார்கள் என்று விளக்குகிறார்கள்.

தொழில்நுட்ப இடத்தில் மக்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் என்பதில் நீங்கள் கவனம் செலுத்துகிறீர்களானால், எலோன் மஸ்க், பில் கேட்ஸ் மற்றும் பிறர் சூப்பர் இன்டெலிஜென்ட் AI தொழில்நுட்பங்களைப் பற்றிய கவலைகளின் சில பதிப்பை நீங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கலாம் - சமீபத்திய அறிக்கைகள் கேட்ஸ் சிறிது சிறிதாகிவிட்டதாகக் காட்டினாலும் அந்த கசாண்ட்ரா விஷயங்கள் அனைத்திலும், அதன் பின்னால் இன்னும் ஏராளமான அக்கறையும் பகுத்தறிவும் இருக்கிறது.

கேள்விகள் ஏராளம்: ரோபோக்கள் மனிதர்களை விட புத்திசாலித்தனமாக மாறுமா? AI எங்கள் வேலைகளையும் நம் வாழ்க்கையையும் எடுத்துக் கொள்ளுமா? தொழில்நுட்பம் மனிதர்களைக் கட்டுப்படுத்தத் தொடங்குமா, தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட AI இன் சிக்கல்கள் வன்முறை மற்றும் அழிவுக்கு வழிவகுக்கும்?

பல வல்லுநர்களுக்கு, இன்றைய தொழில்நுட்பங்களை நாங்கள் உருவாக்கி வரும் உண்மையான வழிகளின் அடிப்படையில் பதில் “இல்லை”. AI மற்றும் ML தொழில்நுட்பங்களை இயக்குவதற்கு எங்களுக்கு நெறிமுறை, விளக்கக்கூடிய கட்டமைப்புகள் தேவை என்று பெரும்பாலானவர்கள் ஒப்புக்கொள்வார்கள் - ஆனால் ரோபோ மேலதிகாரிகள் கொடுக்கப்பட்ட விளைவு என்பதை அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள்.

சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸைச் சுற்றியுள்ள சில விவாதங்களைப் பார்ப்போம், பல தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் ஏன் இன்னும் சில நூறு ஆண்டுகளில் மனிதர்கள் ஆட்சியைப் பிடிப்பார்கள் என்று நம்புகிறார்கள்.

மனிதர்கள் முன்னிலை வகிக்கிறார்கள்

AI கவலைகளைப் பற்றி புகாரளிப்பதைப் பார்க்கும்போது, ​​கிரேடி பூச் என்பது ஒரு பெயர். பூச் யுனிஃபைட் மாடலிங் லாங்வேஜ் (யுஎம்எல்) முன்னோடியாக இருந்தார் மற்றும் மில்லினியத்தின் ஆரம்பத்தில் ஐபிஎம்மின் முக்கிய தொழில்நுட்பங்களில் பணியாற்றினார்.

பூச்சின் ஒரு டெட் பேச்சு, அறிவியல் புனைகதைகளாக நாம் நினைத்த AI வகைகளைப் பற்றிய அவரது நம்பிக்கையை விளக்குகிறது.

முதலில், அவர் வாதிடுகிறார், மனித பயிற்சி அதன் சொந்த நெறிமுறைகளையும் விதிமுறைகளையும் AI அமைப்புகளின் செயல்பாட்டிற்குள் செலுத்தும்.

"நான் ஒரு செயற்கையாக அறிவார்ந்த சட்ட உதவியாளரை உருவாக்க விரும்பினால், நான் அதற்கு சில சட்டங்களை கற்பிப்பேன், ஆனால் அதே நேரத்தில் அந்த சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் கருணை மற்றும் நீதியின் உணர்வை நான் இணைக்கிறேன்," என்று பூச் கூறுகிறார். “விஞ்ஞான ரீதியில், இதைத்தான் நாம் நில உண்மை என்று அழைக்கிறோம், இங்கே முக்கியமான விஷயம்: இந்த இயந்திரங்களை தயாரிப்பதில், எனவே எங்கள் மதிப்புகளின் உணர்வை அவர்களுக்கு கற்பிக்கிறோம். அதற்காக, நன்கு பயிற்சி பெற்ற ஒரு மனிதனாக ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவை நான் நம்புகிறேன். ”(AI இன் எதிர்காலம் (மற்றும் கடந்த காலம்) பற்றி மேலும் சிந்தனை இயந்திரங்களைப் பாருங்கள்: செயற்கை நுண்ணறிவு விவாதம்.)

பிழைகள் இல்லை, மன அழுத்தமும் இல்லை - உங்கள் வாழ்க்கையை அழிக்காமல் வாழ்க்கையை மாற்றும் மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான படி வழிகாட்டியின் படி

மென்பொருள் தரத்தைப் பற்றி யாரும் அக்கறை கொள்ளாதபோது உங்கள் நிரலாக்க திறன்களை மேம்படுத்த முடியாது.

பின்னர் பேச்சில், தொழில்நுட்பங்களால் கையகப்படுத்தப்படுவதற்கு நாம் ஏன் பயப்படத் தேவையில்லை என்பதற்கு பூச் மற்றொரு வித்தியாசமான வாதத்தை முன்வைக்கிறார்.

"(தொழில்நுட்பத்திலிருந்து மனிதகுலத்திற்கு ஒரு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்) ஒரு சூப்பர் புத்திசாலித்தனத்துடன் இருக்க வேண்டும்," என்று பூச் கூறுகிறார். "இது நம் உலகம் முழுவதும் ஆதிக்கம் செலுத்த வேண்டும். ‘தி டெர்மினேட்டர்’ திரைப்படத்தின் ஸ்கைனெட்டின் பொருள் இதுதான், இதில் மனித விருப்பத்திற்கு கட்டளையிடும் ஒரு சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் எங்களிடம் இருந்தது, இது உலகின் ஒவ்வொரு மூலையிலும் இருந்த ஒவ்வொரு சாதனத்தையும் இயக்கியது. நடைமுறையில், அது நடக்காது. வானிலை கட்டுப்படுத்தும், அலைகளை வழிநடத்தும், கேப்ரிசியோஸ், குழப்பமான மனிதர்களைக் கட்டளையிடும் AI களை நாங்கள் உருவாக்கவில்லை. மேலும், அத்தகைய செயற்கை நுண்ணறிவு இருந்திருந்தால், அது மனித பொருளாதாரங்களுடன் போட்டியிட வேண்டும், அதன் மூலம் எங்களுடன் வளங்களுக்காக போட்டியிட வேண்டும்… இறுதியில் (ஸ்ரீவிடம் இதைச் சொல்ல வேண்டாம்) நாம் எப்போதும் அவற்றைத் திறக்கலாம். ”

எங்கள் மூளை, எங்கள் உடல்கள்

தொழில்நுட்பத்தின் மீது மனித அறிவாற்றலின் மேலாதிக்கத்திற்கான மற்றொரு முக்கிய வாதம் மனித மூளையை ஆராய்வது தொடர்பானது.

நீங்கள் யூடியூப்பிற்குச் சென்று, மறைந்த புகழ்பெற்ற பொறியியலாளர் மார்வின் மின்ஸ்கி, ஆரம்பகால எம்.எல் முன்னோடி மற்றும் ரே குர்ஸ்வீல் மற்றும் இன்றைய AI குருக்களுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஆகியவற்றைக் கேட்டால், அவர் மனித மூளையைப் பற்றி பேசுவதை நீங்கள் கேட்கலாம். உண்மையான மனித நுண்ணறிவு ஒரு சக்திவாய்ந்த சூப்பர் கம்ப்யூட்டர் அல்ல, ஆனால் நூற்றுக்கணக்கான வெவ்வேறு கணினிகள் சிக்கலான வழிகளில் ஒன்றிணைந்தன என்று மின்ஸ்கி வலியுறுத்துகிறார். AI, அவர் விளக்குகிறார், அந்த இயந்திரங்களில் சிலவற்றைப் பிரதிபலிக்க முடியும், ஆனால் அவை அனைத்தையும் நகலெடுக்க எங்கும் நெருக்கமாக இல்லை.

பல தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களுக்கு, AI ஒருபோதும் மனித மூளையின் சிக்கலை உண்மையாகப் பிரதிபலிக்க முடியாது, எனவே எப்போதும் இயல்பாகவே குறைந்த சக்திவாய்ந்ததாக இருக்கும்.

"AI கள் பொதுவாக உயிர்வாழ்வதற்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை, மாறாக சதுரங்கம் விளையாடுவது போன்ற மிகவும் குறிப்பிட்ட மற்றும் நபர்களை மையமாகக் கொண்ட பிரச்சினைகளை தீர்க்கும்" என்று லூக் கிளாஸ்ட்ரெஸ், பி.எச்.டி. கடந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில். "எனவே, அவற்றை மறுபிரசுரம் செய்யாமல் அவர்கள் சூழலில் சிறிய மாற்றங்களுடன் கூட மாற்றியமைக்க முடியாது, அதே நேரத்தில் மனிதர்கள் தங்களைத் தாங்களே எளிதில் துல்லியமாக அல்லது விதிகளை மாற்றிக் கொள்கிறார்கள்."

AI மற்றும் உள்ளுணர்வு

“கடக்கும் பாதுகாப்புப் பிரச்சினை” என்று நீங்கள் அழைப்பதை நம்பியிருக்கும் ஒரு இணை வாதமும் உள்ளது - இது செயற்கை நுண்ணறிவு என்ன செய்ய முடியும் என்பதற்கான வரம்புகளை விளக்குகிறது. AI மற்றும் ML ஆகியவை பலதரப்பட்ட தரவுகளிலிருந்து நுண்ணறிவுகளை எடுப்பதில் சிறந்தவை - ஆனால் அவை உள்ளுணர்வுக்கு நல்லதல்ல, மனிதர்கள் அறியப்பட்ட ஒன்று. எனவே, வேறுவிதமாகக் கூறினால், நீங்கள் ஒரு கணினியைக் கடக்கும் காவலராக நியமித்திருந்தால், உங்களிடம் சில செயல்பாடுகள் இருக்கலாம் - ஆனால் உங்களிடம் சில ஆபத்தான இடைவெளிகளைக் கொண்டிருக்கலாம் - உங்கள் குழந்தைகளை நீங்கள் நம்ப மாட்டீர்கள்! (மனிதனைப் போன்ற சிந்தனைக்கான AI இன் திறனைப் பற்றி மேலும் அறிய, AI இல் படைப்பாற்றல் செயல்படுத்த முடியுமா?)

எனவே, கணினி நிரல்களால் நாம் தொடர்பு கொள்ளும் வழிகளிலும், நாம் வாழும் வழிகளிலும் நமது மனித வினோதங்களையும் தனித்துவங்களையும் புரிந்து கொள்ள முடியாது - எனவே இது மற்றொரு முக்கிய வரம்பு.

சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் கவலைகள் ஏன் மிகைப்படுத்தப்படலாம் என்பதற்கான கூடுதல் தகவலுக்கு, கெவின் கெல்லியின் கடந்த ஆண்டு ஒரு கம்பி கட்டுரை சில அனுமானங்களை மீறுகிறது, இது எந்தவொரு நடைமுறை வழியிலும் AI ஐ உண்மையாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். இவை பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றன:

• அந்த செயற்கை நுண்ணறிவு ஏற்கனவே மனித அறிவாற்றலை மிகைப்படுத்தியுள்ளது
• அந்த நுண்ணறிவை வரம்பில்லாமல் விரிவாக்க முடியும்
• அந்த சூப்பர் நுண்ணறிவு மனிதர்கள் எதிர்கொள்ளும் பெரும்பாலான பிரச்சினைகளை தீர்க்க முடியும்

கட்டுரையின் மூலம் படிக்கும்போது, ​​இந்த அனுமானங்கள் அனைத்தும் வெடித்து, மனித அறிவாற்றல் ஏன் மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தது என்பதைக் காண்பிப்பதற்காக சிகிச்சையளிக்கப்படுவதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள்.

தொழில்நுட்பம் சக்திவாய்ந்ததாக மாறாது என்பது அல்ல - அது நடக்கும். AI ஐ மனிதர்களை விட சக்திவாய்ந்ததாக மாற்றுவதற்கு தேர்ச்சி பெற வேண்டிய அனைத்து வெவ்வேறு பரிமாணங்களின் கேள்வி இது. மனிதர்கள் மில்லியன் கணக்கான மற்றும் மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளில் பரிணாமம் அடைந்தனர் - செயற்கை நுண்ணறிவு சுமார் 20 ஆண்டுகளாக இருந்து வருகிறது, அது மகத்தான முன்னேற்றங்களைச் செய்திருந்தாலும், மனிதர்கள் இன்னும் மேலதிகமாக இருக்கிறார்கள், அநேகமாக என்றென்றும் இருப்பார்கள்.

இந்த இணைப்புகளில் சிலவற்றை நீங்கள் மீண்டும் படித்து, மக்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்று பார்த்தால், நாம் உண்மையில் அதிக அக்கறை காட்ட வேண்டியது நாமே. மனிதர்கள் தொழில்நுட்பத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான ஏராளமான சாத்தியங்கள் உள்ளன - உண்மையில், நம்மிடம் உள்ள பல தொழில்நுட்பங்களை ஏற்கனவே தவறாகப் பயன்படுத்துகிறோம் என்று நம்மில் பலர் கூறுவார்கள். ஆகவே, நெறிமுறை AI ஐ உருவாக்கும்போது ஒருவரின் பதட்டத்தையும் ஒருவரின் செயலையும் வைக்க இது ஒரு சிறந்த இடமாக இருக்கலாம்.